实时热搜: 毛泽东评三国时说:蜀汉之败,始于隆中对!我十分...

为什么“隆中对”又称为“笼中对”? 毛泽东评三国时说:蜀汉之败,始于隆中对!我十分...

9条评论 38人喜欢 8261次阅读 617人点赞
为什么“隆中对”又称为“笼中对”? 毛泽东评三国时说:蜀汉之败,始于隆中对!我十分... 始误于隆中对在隆中对里面诸葛孔明提出了很多远见卓识,《隆中对》也是后世传诵的佳作……因为“隆中对”其实是有一定的失策与局限性的,首先是失策,1、在战略上分散了兵力。北伐以弱军进攻强军,兵力需要集中使用。两路出兵,原意一路主攻,一路钳制,但是对弱军来说,从汉中与荆州两路攻魏,彼此相距一二千里,过于遥远,呼吸不能相通

23.《隆中对》翻译全文《隆中对》译文 诸葛亮亲自在田地中耕种,喜爱吟唱《梁父吟》,他身高八尺,常常把自己和管仲、乐毅相比,当时人们都不承认这件事。只有博陵的崔州平,颍川(河南禹州)的徐庶与诸葛亮关系甚好,说确实是这样。 适逢先帝刘备驻扎在新野。徐庶拜

毛泽东评三国时说:蜀汉之败,始于隆中对!我十分...本人积分不多,不能多加悬赏〉惭愧!!虽然楼上的都这么说,但是我还是坚定:孔明没有错!!!你们一个个都口口声声说,孔明不应该把战略重点放在荆州和西蜀,但是你们怎么不说,但是中原,河北,江东各地等等等的肥肉都已经到了强敌的手中了!那他们不拿这里做根据地,还要去哪里呀

历史问题历史课上历史老师回忆说他们读初中时世界近代史开始于1640年,现代史开在分析诸葛亮的失败原因时,毛泽东说:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。”毛泽东之所以说诸葛亮“其

关于孔明的隆中对!隆中对里面提到,占据荆州,西取西川,待天下有变可派一上将从荆州出兵三国初期,刘备势单力薄,只有皇室后裔的名义,而无建功立业的资本。诸葛亮认为他是 一个正宗的明主,跟着他干名正言顺,便给他搞了一个复兴汉室,完成帝业并被后人称之 为“隆中对” 的完美策划案。而恰是这个策划案的战略失误,导致了刘备始终未

有人说"诸葛亮是成于《隆中对》而败于《出师表》",...诸葛亮是成于《隆中对》而败于《出师表》的。 从《隆中对》说起,隆中对是诸葛亮未出茅庐之时向刘备提出的谋取天下、复兴汉室的战略建议,也是刘备集团得以称雄立国的基矗历史证明了诸葛亮对汉朝末年将出现三分天下的战略预测和形势判断是准确的

诸葛亮的隆中对是不是有错误?宋兵法学者苏洵《权书·项籍》一文,此文评述项羽用兵百战百胜,但其“虑之不长,量之不大”,不能把战略重点放在咸阳以制天下,虽胜犹败,最终导致垓下之亡;并由此谈到三国时期诸葛亮在战略上的重大失误,“诸葛孔明弃荆州而就西蜀,吾知其无能为

诸葛亮的隆中对究竟是千古名篇还是错误战略你认为作为刘备这样的身份(汉室正统)和实力(弱小得只有数千人马),当时有更好的选择吗? 如果没有,那《隆中对》就是千古名篇。 事实上,按照这个方针做下去刘备也确实一改以往被动挨打漂泊流离的狼狈,反而开始主动作战最终占了四川继承了

在三国时期,诸葛亮的隆中对描述了什么样的战略思想?诸葛亮在《隆中对》中所确定的战略方针是“东联孙吴,北拒曹操”。曹刘是主要矛盾,孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。诸葛亮通过对当时天下形势的深入分析,区别了各种矛盾的主次,抓住曹刘这一主要矛盾来制定刘备集团的发展战略

为什么“隆中对”又称为“笼中对”?在隆中对里面诸葛孔明提出了很多远见卓识,《隆中对》也是后世传诵的佳作……因为“隆中对”其实是有一定的失策与局限性的,首先是失策,1、在战略上分散了兵力。北伐以弱军进攻强军,兵力需要集中使用。两路出兵,原意一路主攻,一路钳制,但是对弱军来说,从汉中与荆州两路攻魏,彼此相距一二千里,过于遥远,呼吸不能相通

404